断定的な、わかりやすいことは、科学は言えないのです。 それでも科学は面白い。
公開日：
:
最終更新日：2017/02/23
et cetera-opinion
第5回 「男脳」「女脳」のウソはなぜ、どのように拡散するのか
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/17/020800002/021400005/
記事中の、
「違いはある。見分けることも9割以上できる（1割は間違う）」
は、科学ではここまでしか言えなくて、
「科学の良心」と言ってもいいかもしれない。
断定的な、わかりやすいことは、科学は言えないのです。
それでも科学は面白い。
Follow me!
関連記事
-
-
「笑い」で何を笑っているかを見ると、私たちのレベルがわかる
春菜の芸を見ても笑わなかったアリアナが、CM中に伝えた言葉に考えさせられる - Spotlight
-
-
Web記事「別れのコーチング」「密室性」「対人性」
コーチングの「スキル」ではない「暗黙の了解」の話。 クライアント獲得につながらないコーチングの話題
-
-
「多様性」をどのように活かしていますか？
つくづく「多様性って大事だね」と、牛が反芻するように最近思い浮かんでいます。 「多様性が大
-
-
「勉強」って何だろうね？
Twitter https://twitter.com/parosky0/status/41462
-
-
最近、故障するものが多いなあ。で、応援を求めたい。
今年（2016年）夏以降壊れたもの、修理したもの 発覚が古いものより、 ・靴革の破れ
-
-
２ちゃんねるの情報流出事件をながめて
ブラックな自分って、絶対に居るんだし、無くすことはできない。 ２ちゃんねるって、その発散場所に
-
-
「教育の情報化（ICT化）」を横目で見て思うこと
貧困層の子どもたちにパソコンを与えることが、教育問題解決となるのか？http://nge.jp/20
-
-
初対面のコーチに緊張する？
コーチが集まるあるところで、 「初対面の人に対して緊張するか？」 という話
PREV :
「ふつう」
NEXT :
学校で、書類を増やすより、授業内容をワクワクしながら変えていくには
