「選挙」って、「社会の多様性」を映すもの
公開日:
:
et cetera-opinion
選挙のことで、やっとわかったことがあります。
今まで、「変だな」と思っていても、「問い」の形にもなっていなかったこと。
もし、多数決だけで決まるのだったら、野党なんていらないの?
もし、多数決だけが重要なのだったら、野党なんていらないの?
「私たちの代表」っていうけれど、応援していた候補が落選したら、「私たちの代表」は議会に居ないの?
先の記事、
「選挙って、何を選ぶものなんだろう?
https://views.core-infinity.jp/?p=885 」
でも考えました。
--------------------------
これまで、学校で、テレビで、新聞で、教えられてきたことが「間違い」というか、「勘違いさせる」ことだったんだなあ、と気づいたのです。
--------------------------
だってね。
先日回答した、「参議院議員選挙に向けた電話アンケート」で、自分の思いに気づいたのです。
何せ15分間ですから、すべての質問を覚えていませんが、印象的なものは、
・政権運営能力があると思う政党は?
・誰に首相を任せたい?
(ほかに、「争点になっていることいろいろ」「海外の国(10か国程度)
に対する印象」「投票しようと思う政党」「過去投票した政党」など)
私の答えは、
・政権運営能力があると思う政党は?
自民党。
ただし、しばらく前の、党内に考え方の多様性を含んでいた時代の自民党。
なお、「政権運営能力」であって、「主張・方向性」はプラスの評を価していません。
・誰に首相を任せたい?
思い浮かばず。
政党と同様に、「主義・主張」と「行政能力(=政権運営能力)」の両方が
大切です。
片方だけでも、私が満足すると感じる人はいません。
--------------------------
あちこちに飛びました。
整理します。
すべての話は、この単語に集約されます。
『多様性』
しかも、
『今の社会とそっくりで瓜二つの多様性』
これです。
政治というものは、
どちらも一理ある複数の立場の人からの要望を、上手に交通整理して実行していくことです。
話は常に、立場により対立するものばかりです。
政治は、時に実行し、時に実行しません。
それを市民に納得してもらい、または市民に仕方なくも受け入れてもらうのが、政治家の役目です。
そして、
『自分自身とそっくりで瓜二つの多様性』
選挙の結果、こうなるのです。
--------------------------
最初の問いに戻りましょう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
もし、多数決だけで決まるのだったら、野党なんていらないの?
もし、多数決だけが重要なのだったら、野党なんていらないの?
「私たちの代表」っていうけれど、応援していた候補が落選したら、「私たちの代表」は議会に居ないの?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「私たちの代表」は、選挙で選ばれた全員です。
もっと言うと、「私の代表」が、選挙で選ばれた全員です。
党派で、性別で、主義主張で、区別やラベル貼りしてはいけません。
結局、すべてが、「私自身」なんです。
政治のレベルが低いなあ、と思ったら、私のレベルが低いんです。
つべこべ言っている場合じゃありません。
政治を変えたければ、私が変わらなけれべならないんです。
もっとも、
選挙制度はより公平・・・・「公平」という言葉の怪しさ・難しさはよく考えてくださいね。
でも、より公平にしなくてはいけません。
--------------------------
もう一つ、「野党」の必要性です。
野党、与党って、対立する構図で考えるのは止めにしませんか?
面白いし、わかりやすいと感じるかもしれませんが、
話し合いは、2者の対立から起こる/深まるのではなく、
多様な考えを出し合う中で、話し合いが起こり、深まるのです。
だからこそ、「多様性」なのです。
その多様性は、社会を反映し、あなた自身を反映したものです。
先の記事を再掲しますと、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「解決しようとする共通の目的を持ち、それぞれが責任を持った
答えを持ち寄って、それを評価することなしに同じレベルで見
比べ、一緒のテーブルで話し合うからこそ出てくる、一段高い
次のレベルのアイディアを導く」
という意識で議論していただきたいのです。
「利益団体の利益を守る」という視点は、とてもちっぽけなエゴです。
(上記記事より引用)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
だから、あなたの応援した候補が落選したとしても、選ばれた議員は、あなたを反映しています。
もちろん、今の日本を反映しています。
議会というところは、分捕り合戦をするところではなく、
多様性を活かして、未知の問題の解決策を探っていくところです。
だからこそ、党のリーダーは関係ありません。
リーダー(=導こうとする人)にすべてを委ねよう、としてはいけません。
リーダーに、自分の主張を代弁させようとしてもいけません。
もちろん、リーダーに、自分の利益を誘導させようとしてもいけません。
リーダーは、議論が円滑に進むように用意する人
緊急課題が起こった時には、その時に集中すべきテーマで行動する人
そして、いざという時に責任を取る人
です。
--------------------------
多様な人がお互いに敬意を表しながら、自分が考え抜いたことを語る社会が強い社会です。
「解決しようとする共通の目的を持ち、それぞれが責任を持った
答えを持ち寄って、それを評価することなしに同じレベルで見
比べ、一緒のテーブルで話し合うからこそ出てくる、一段高い
次のレベルのアイディアを導く」
これに同意できる、社会を反映した多様な人で議会ができるよう、議員を選びましょう。
関連記事
-
ノウハウが蓄積されたので、プロに任せなくても・・・・本当?
> 「年々、音楽事務所の占める割合が小さくなってきていてこれまでの経験から音楽祭のノウハウが蓄積され
-
「反対運動をする自信も勇気もおそらくない、だからこそいまのうちにやらなくては」
> 戦争が起こってしまってから反対運動をする自信も勇気もおそらくない、だからこそいまのうちにやらなく
-
これからの僕のテーマ「夢をかなえる技術を伝えることと環境づくり」
新年あけましておめでとうございますhttp://views.core-infinity.jp/201
-
到着「商売指南書 新井流」
今日受け取りました。 本当は7日に着いていたのですが、ポストに入りきらずに、郵便局に留まっていまし
-
「人間の中に『好き』と言う感情があるから、戦争がなくならない」
魔法のコンパス 道なき道の歩き方, 西野 亮廣 より 未読です。 この本の中に、タモリさんの
-
憲法で「愛」の形を強制されるのは困る
Webにこのような記事があった。 『改憲派の憲法学者が安倍政権の改憲を批判する理由…愛
-
「1000年コンサルタント」の言葉の先の現在
お詫び。 昨年から今年の初旬にかけて、「1000年コンサルタント」と名乗っていました。
PREV :
選挙って、何を選ぶものなんだろう?
NEXT :
麻生副総理の音声全文